martes, 26 de marzo de 2013
lunes, 28 de enero de 2013
VERSIÓN REDUCIDA: Demagogia política y más... en La Puebla.
Para ello, vamos a coger el último
boletín informativo del Partido Aragonés, y nos vamos a centrar en uno de sus
artículos, concretamente el que han titulado: ¿Por qué en el Pleno hay partidos
que no han querido debatir sobre el futuro del instituto?
En primer lugar, leeré el artículo:
ARTÍCULO BOLETÍN INFORMATIVO PAR
Me quedo con esta última frase: algún día nos lo explicarán.
Pues, hoy es el día, no de dar explicaciones que ya sabe el Partido Aragonés, sino de poner en la mesa ciertos asuntos que pueden llevar a confusión a quien lea el citado artículo. Éste es un claro artículo demagógico que sólo atiende a las cuestiones que quiere presentar el Partido Aragonés como verdades.
Consideramos, por tanto, que este artículo desinforma, habla de medias verdades y oculta hechos. En definitiva, pura demagogia. Si estudiamos con atención el texto, comprobaremos que varias de las características que definen la demagogia se dan en él.
Características como la manipulación del significado o de las expresiones lingüísticas, omisión de datos importantes, tácticas de despiste, demonización, etc.
Veamos:
Una de las frases lapidarias del artículo dice: “Pese a CHA y a FIA (que votaban en contra) las mociones se presentaron y pudieron debatir,...”
Esta frase, en sí, es una falacia, un engaño y una clara ocultación de datos. CHA y FIA no votaron en contra de la presentación de mociones urgentes del PAR referentes al Instituto. CHA y FIA votaron en contra de la presentación de todas las mociones urgentes presentadas en todos los plenos hasta la fecha. Es decir, se votó en contra de la presentación de todas y cada una de las mociones que el PAR consideraba como urgentes, no solamente las referidas al Instituto, sino todas. Y luego, explico el por qué.
Curiosamente en esta frase han omitido al PP. De repente y según el PAR, los populares han desaparecido de la Corporación municipal. Quiero recordar al Partido Aragonés y a todos, que los populares también votaron en contra de la presentación de todas las mociones urgentes traídas por el PAR y el PSOE. Y digo yo, ¿por qué no nombran al PP? No será porque ahora son amigos y eso podría desencadenar suspicacias entre ellos.
Sigamos con la frase:
También, y extrañamente, se omite un aspecto primordial, que es el siguiente: a pesar de haber votado en contra de la presentación e inclusión de mociones urgentes, una vez aceptadas en el Orden del día de los diferentes Plenos, CHA y FIA votaron A FAVOR de todas las MOCIONES referentes al Instituto de La Puebla. De hecho, todas la mociones que se presentaron sobre el Instituto por parte del PAR fueron aprobadas por unanimidad de todos los grupos municipales.
Y me pregunto, ¿Por qué se omite ese dato tan importante?
No será para confundir y demonizar a CHA y a FIA, porque tal como lo explica el PAR, parece que nosotros no estemos a favor del impulso y la construcción del Instituto. Estamos totalmente concienciados, y de hecho hemos votado a favor de cualquier moción e iniciativa que ha ido encaminada hacia ese fin, tanto nosotros como todos los integrantes de la corporación.
Entonces, ¿por qué se dicen verdades a medias?, ¿por qué se miente? A lo mejor o quizás, será porque el PAR, sí que nos tiene fobia (como por otra parte ellos achacan a CHA) por no haber entrado en su juego de desprestigio al equipo de gobierno. Y ahora, el Partido Aragonés quiere desprestigiarnos a nosotros, echarnos tierra encima, no haciendo honor a la verdad de lo que ha ocurrido realmente en las Sesiones y Plenos de esta Corporación.
¿No será que el PAR quiere aprovechar el tema del Instituto para sacar réditos electorales? ¿No será que el PAR quiere desprestigiar y malmeter contra CHA y FIA, porque somos competencia y también llevamos en nuestras siglas la denominación Aragón, aragonés o aragonesista?
Pero, para que todo quede más claro, nos retrotraeremos en el tiempo y pondremos en antecedentes el asunto:
El Partido Aragonés ha venido presentando numerosas mociones de urgencia en los diversos Plenos. Entre esas mociones ha habido varias relacionadas con el Instituto de La Puebla. Aunque, siendo lícita su forma de actuar, no la compartimos varios partidos de esta Corporación, de ahí, que a la hora de votar la urgencia de la inclusión de mociones presentadas por parte del Partido Aragonés, varios grupos hayamos votado en contra.
Sin embargo, debe quedar claro algo, que no se explica en el artículo del PAR:
Los grupos políticos CHA, PP y FIA han votado en contra de la inclusión de esas mociones por no entender su carácter de urgencia. Nos preguntamos, que si ese carácter de urgencia se daba en todas la mociones presentadas, desde la reparación de los cabezudos hasta diferentes asuntos relacionados con el Instituto, ¿por qué no se presentaron con 48 horas de antelación a la celebración del Pleno? Así, hubieran sido admitidas sin más, debatidas y votadas...
O, ¿por qué no se presentaron en las diferentes comisiones de servicios, urbanismo o hacienda, que para eso están? En esas comisiones se debaten con tranquilidad las diferentes mociones que puede presentar cualquier partido, y luego llegan al Pleno donde se pueden volver a debatir porque irán incluidas en el Orden del día. Ya no hace falta votar su carácter de urgencia. Van incluidas en el Orden del día, se debaten, se votan, y ya está.
Evidentemente, cualquier asunto urgente, lo será más si es presentado con 48 horas de antelación al Pleno, o semanas antes en las diferentes comisiones, que si es presentado directamente en el Pleno y sin aviso.
No obstante, el Partido Aragonés prefería, con el beneplácito de los socialistas, presentar sus diferentes mociones directamente en el Pleno. Así, hasta la fecha, ha sido usual tener que estudiar en recesos del Pleno de aproximadamente media hora, 8, 12 o 14 mociones presentadas por el Partido Aragonés, junto a las varias presentadas por los socialistas.
Francamente, nos hubiera gustado poder estudiar las diferentes mociones con detenimiento y anterioridad a los Plenos. Es mucho más lógico así, que no de la forma elegida por el Partido Aragonés, necesitado de hacer política a base de mociones urgentes y por sorpresa.
Pero, claro, cuando uno elige una estrategia es para conseguir un fin. No se hacen las cosas por demás, sino buscando un objetivo.
¿Y cuál era ese objetivo?
No hace falta pensar mucho, porque lo que pretendía el PAR era dejarse oír, demostrar la desgobernación del equipo de gobierno del PP, hacer ver a los vecinos de La Puebla que el PP no estaba haciendo nada, y que ellos en la oposición, aún a su pesar, tenían la capacidad para gobernar y hacer las cosas mucho mejor.
En el camino de las mociones sorpresa y de urgencia, y en otras sendas y veredas, el Partido Aragonés encontró un socio colaborador: los socialistas. Éstos, acostumbrados a gobernar, se han movido con dificultades en su nueva situación, la oposición. Y deslumbrados por los guiños del Partido Aragonés entraron progresivamente en su juego, hasta el punto de conseguir lo impensable, que PP y Partido Aragonés llegaran a un reciente pacto de gobierno.
El partido aragonés, al final, ha conseguido pactar con el PP, pero no nos olvidemos que esta relación es un matrimonio de conveniencia, como todas las uniones que realiza el Partido Aragonés a lo largo y ancho de nuestra geografía aragonesa. Lo que no se entiende es que se pase del odio al amor tan rápidamente, aunque hay un dicho que dice: del amor al odio o viceversa se pasa en un “tris”.
A la celebración de este matrimonio, posiblemente sin quererlo, han colaborado los socialistas, los terceros en discordia. Engatusados por el Partido Aragonés, entraron en su dinámica de desprestigio del equipo de gobierno, sin saber que lo que querían los aragonesistas era provocar los celos de los populares, para así forzar un pacto con ellos, que hasta la fecha había sido infructuoso.
Y como se dice vulgarmente, los socialistas, aunque creo que inconscientemente, “le hicieron la cama” al Partido Aragonés para que se acostara con los populares.
Aunque dicen las malas lenguas, que este matrimonio de conveniencia de aragonesistas y populares no se ha consumado todavía, y que duermen en camas separadas. También se comenta, que fueron sus padres (superiores jerárquicos de sus partidos) los que les obligaron a casarse.
Así y todo, hay una cosa que me sorprende. Los socialistas, que ayudaron e hicieron tanto por esta relación impensable entre aragonesistas y populares, han sido despedidos. Quizás, no hicieron bien su trabajo, aunque otros pensamos que lo hicieron genial.
Aún así, han sido excluidos de la Junta de Gobierno Local. Han perdido el único representante que tenían en ese órgano. En los tríos amorosos, siempre hay una parte que pierde, y esta vez les tocó a los socialistas, quizás por bisoños. Lo de bisoños viene porque al principio de legislatura, los socialistas nos tacharon de esta forma a CHA y a FIA. Ahora, resulta que los inexpertos o novatos han sido ellos, que han caído en la tela de araña tejida por los aragonesistas.
De todas formas, refiriéndonos a este asunto, a veces me pongo nostálgico, e incluso se me saltan las lágrimas cuando echo la vista atrás. Recuerdo en los primeros Plenos como, Carlos Rueda instaba, rogaba y suplicaba a la Alcaldesa para que La Junta de Gobierno Local estuviera compuesta por al menos un miembro de cada grupo político de esta Corporación.
Como han cambiado los tiempos. Ahora, junto a sus socios populares, han dejado en la cuneta a los socialistas, donde hace ya tiempo que estábamos CHA y FIA. Ver para creer.
Volviendo al matrimonio PP – PAR, huelga decir que amor verdadero no hay. Quizás, una leve atracción física, aunque también lo pongo en duda.
Sin embargo, por otra parte, estoy confuso al ver el cambio experimentado por una de las partes. Me refiero al máximo representante del PAR en La Puebla, Carlos Rueda, que ha sufrido en sus últimas manifestaciones un cambio de actitud radical. Éste, en muy poco tiempo, ha pasado de mostrar caras agrias, enfados, gestos indolentes y desafíos constantes hacia el equipo de gobierno del PP, a mostrar una cara afable, sonriente, e incluso, en determinados momentos, rebosando una inconmensurable felicidad.
Ahora, donde antes había despechos hacia los populares, Carlos Rueda se deshace en guiños, complicidades y cariño hacia ellos.
Y no puedo por más que preguntarme: ¿Qué le han dado los populares al PAR y a su máximo representante, para ese cambio de actitud? ¿Qué influencia tan beneficiosa le ha insuflado el PP para que estemos tan desconcertados con su forma actual de ser y comportarse?
Y ya para terminar por hoy, me gustaría recordar a todos, las contradicciones en las que incurre el Partido Aragonés con respecto a nuestro ansiado Instituto.
No seré yo, quién ponga en duda la labor insistente por parte del PAR de La Puebla, en presentar diferentes mociones, todas de urgencia, por supuesto. Y supongo, que en diversos asuntos, entre ellos el Instituto, habrán insistido por otras vías y conductos más simples.
Aunque no lo sé a ciencia cierta, porque a veces, lo más simple y lógico, por fácil, queda descartado.
No olvidemos, que el PAR gobierna junto al PP en las Cortes de Aragón. Y aquí, en La Puebla, también gobiernan ahora PP y PAR. No seré yo el que les diga, perdonen la expresión, “que lo tienen a huevo” para exponer a representantes de sus mismos partidos, la necesidad de impulsar la construcción del Instituto en La Puebla.
Sin embargo, de momento, la cosa no parece muy clara, ¡no!. Como dice el refrán: “en casa del herrero, cuchara de palo”. Por mucho que insistan los aragonesistas con sus mociones aquí en La Puebla, en las Cortes de Aragón, a proposiciones referidas al Instituto, el PAR vota en contra. ¡Olé!
A lo que el PAR solicita en La Puebla, los suyos (su mismo partido) les pone trabas en las Cortes de Aragón, que a fin de cuentas, son los que deben construir el Instituto.
¿Pero esto qué es...? ¡Juzguen ustedes mismos!
Muchas gracias a todos por vuestra atención.
En primer lugar, leeré el artículo:
ARTÍCULO BOLETÍN INFORMATIVO PAR
Me quedo con esta última frase: algún día nos lo explicarán.
Pues, hoy es el día, no de dar explicaciones que ya sabe el Partido Aragonés, sino de poner en la mesa ciertos asuntos que pueden llevar a confusión a quien lea el citado artículo. Éste es un claro artículo demagógico que sólo atiende a las cuestiones que quiere presentar el Partido Aragonés como verdades.
Consideramos, por tanto, que este artículo desinforma, habla de medias verdades y oculta hechos. En definitiva, pura demagogia. Si estudiamos con atención el texto, comprobaremos que varias de las características que definen la demagogia se dan en él.
Características como la manipulación del significado o de las expresiones lingüísticas, omisión de datos importantes, tácticas de despiste, demonización, etc.
Veamos:
Una de las frases lapidarias del artículo dice: “Pese a CHA y a FIA (que votaban en contra) las mociones se presentaron y pudieron debatir,...”
Esta frase, en sí, es una falacia, un engaño y una clara ocultación de datos. CHA y FIA no votaron en contra de la presentación de mociones urgentes del PAR referentes al Instituto. CHA y FIA votaron en contra de la presentación de todas las mociones urgentes presentadas en todos los plenos hasta la fecha. Es decir, se votó en contra de la presentación de todas y cada una de las mociones que el PAR consideraba como urgentes, no solamente las referidas al Instituto, sino todas. Y luego, explico el por qué.
Curiosamente en esta frase han omitido al PP. De repente y según el PAR, los populares han desaparecido de la Corporación municipal. Quiero recordar al Partido Aragonés y a todos, que los populares también votaron en contra de la presentación de todas las mociones urgentes traídas por el PAR y el PSOE. Y digo yo, ¿por qué no nombran al PP? No será porque ahora son amigos y eso podría desencadenar suspicacias entre ellos.
Sigamos con la frase:
También, y extrañamente, se omite un aspecto primordial, que es el siguiente: a pesar de haber votado en contra de la presentación e inclusión de mociones urgentes, una vez aceptadas en el Orden del día de los diferentes Plenos, CHA y FIA votaron A FAVOR de todas las MOCIONES referentes al Instituto de La Puebla. De hecho, todas la mociones que se presentaron sobre el Instituto por parte del PAR fueron aprobadas por unanimidad de todos los grupos municipales.
Y me pregunto, ¿Por qué se omite ese dato tan importante?
No será para confundir y demonizar a CHA y a FIA, porque tal como lo explica el PAR, parece que nosotros no estemos a favor del impulso y la construcción del Instituto. Estamos totalmente concienciados, y de hecho hemos votado a favor de cualquier moción e iniciativa que ha ido encaminada hacia ese fin, tanto nosotros como todos los integrantes de la corporación.
Entonces, ¿por qué se dicen verdades a medias?, ¿por qué se miente? A lo mejor o quizás, será porque el PAR, sí que nos tiene fobia (como por otra parte ellos achacan a CHA) por no haber entrado en su juego de desprestigio al equipo de gobierno. Y ahora, el Partido Aragonés quiere desprestigiarnos a nosotros, echarnos tierra encima, no haciendo honor a la verdad de lo que ha ocurrido realmente en las Sesiones y Plenos de esta Corporación.
¿No será que el PAR quiere aprovechar el tema del Instituto para sacar réditos electorales? ¿No será que el PAR quiere desprestigiar y malmeter contra CHA y FIA, porque somos competencia y también llevamos en nuestras siglas la denominación Aragón, aragonés o aragonesista?
Pero, para que todo quede más claro, nos retrotraeremos en el tiempo y pondremos en antecedentes el asunto:
El Partido Aragonés ha venido presentando numerosas mociones de urgencia en los diversos Plenos. Entre esas mociones ha habido varias relacionadas con el Instituto de La Puebla. Aunque, siendo lícita su forma de actuar, no la compartimos varios partidos de esta Corporación, de ahí, que a la hora de votar la urgencia de la inclusión de mociones presentadas por parte del Partido Aragonés, varios grupos hayamos votado en contra.
Sin embargo, debe quedar claro algo, que no se explica en el artículo del PAR:
Los grupos políticos CHA, PP y FIA han votado en contra de la inclusión de esas mociones por no entender su carácter de urgencia. Nos preguntamos, que si ese carácter de urgencia se daba en todas la mociones presentadas, desde la reparación de los cabezudos hasta diferentes asuntos relacionados con el Instituto, ¿por qué no se presentaron con 48 horas de antelación a la celebración del Pleno? Así, hubieran sido admitidas sin más, debatidas y votadas...
O, ¿por qué no se presentaron en las diferentes comisiones de servicios, urbanismo o hacienda, que para eso están? En esas comisiones se debaten con tranquilidad las diferentes mociones que puede presentar cualquier partido, y luego llegan al Pleno donde se pueden volver a debatir porque irán incluidas en el Orden del día. Ya no hace falta votar su carácter de urgencia. Van incluidas en el Orden del día, se debaten, se votan, y ya está.
Evidentemente, cualquier asunto urgente, lo será más si es presentado con 48 horas de antelación al Pleno, o semanas antes en las diferentes comisiones, que si es presentado directamente en el Pleno y sin aviso.
No obstante, el Partido Aragonés prefería, con el beneplácito de los socialistas, presentar sus diferentes mociones directamente en el Pleno. Así, hasta la fecha, ha sido usual tener que estudiar en recesos del Pleno de aproximadamente media hora, 8, 12 o 14 mociones presentadas por el Partido Aragonés, junto a las varias presentadas por los socialistas.
Francamente, nos hubiera gustado poder estudiar las diferentes mociones con detenimiento y anterioridad a los Plenos. Es mucho más lógico así, que no de la forma elegida por el Partido Aragonés, necesitado de hacer política a base de mociones urgentes y por sorpresa.
Pero, claro, cuando uno elige una estrategia es para conseguir un fin. No se hacen las cosas por demás, sino buscando un objetivo.
¿Y cuál era ese objetivo?
No hace falta pensar mucho, porque lo que pretendía el PAR era dejarse oír, demostrar la desgobernación del equipo de gobierno del PP, hacer ver a los vecinos de La Puebla que el PP no estaba haciendo nada, y que ellos en la oposición, aún a su pesar, tenían la capacidad para gobernar y hacer las cosas mucho mejor.
En el camino de las mociones sorpresa y de urgencia, y en otras sendas y veredas, el Partido Aragonés encontró un socio colaborador: los socialistas. Éstos, acostumbrados a gobernar, se han movido con dificultades en su nueva situación, la oposición. Y deslumbrados por los guiños del Partido Aragonés entraron progresivamente en su juego, hasta el punto de conseguir lo impensable, que PP y Partido Aragonés llegaran a un reciente pacto de gobierno.
El partido aragonés, al final, ha conseguido pactar con el PP, pero no nos olvidemos que esta relación es un matrimonio de conveniencia, como todas las uniones que realiza el Partido Aragonés a lo largo y ancho de nuestra geografía aragonesa. Lo que no se entiende es que se pase del odio al amor tan rápidamente, aunque hay un dicho que dice: del amor al odio o viceversa se pasa en un “tris”.
A la celebración de este matrimonio, posiblemente sin quererlo, han colaborado los socialistas, los terceros en discordia. Engatusados por el Partido Aragonés, entraron en su dinámica de desprestigio del equipo de gobierno, sin saber que lo que querían los aragonesistas era provocar los celos de los populares, para así forzar un pacto con ellos, que hasta la fecha había sido infructuoso.
Y como se dice vulgarmente, los socialistas, aunque creo que inconscientemente, “le hicieron la cama” al Partido Aragonés para que se acostara con los populares.
Aunque dicen las malas lenguas, que este matrimonio de conveniencia de aragonesistas y populares no se ha consumado todavía, y que duermen en camas separadas. También se comenta, que fueron sus padres (superiores jerárquicos de sus partidos) los que les obligaron a casarse.
Así y todo, hay una cosa que me sorprende. Los socialistas, que ayudaron e hicieron tanto por esta relación impensable entre aragonesistas y populares, han sido despedidos. Quizás, no hicieron bien su trabajo, aunque otros pensamos que lo hicieron genial.
Aún así, han sido excluidos de la Junta de Gobierno Local. Han perdido el único representante que tenían en ese órgano. En los tríos amorosos, siempre hay una parte que pierde, y esta vez les tocó a los socialistas, quizás por bisoños. Lo de bisoños viene porque al principio de legislatura, los socialistas nos tacharon de esta forma a CHA y a FIA. Ahora, resulta que los inexpertos o novatos han sido ellos, que han caído en la tela de araña tejida por los aragonesistas.
De todas formas, refiriéndonos a este asunto, a veces me pongo nostálgico, e incluso se me saltan las lágrimas cuando echo la vista atrás. Recuerdo en los primeros Plenos como, Carlos Rueda instaba, rogaba y suplicaba a la Alcaldesa para que La Junta de Gobierno Local estuviera compuesta por al menos un miembro de cada grupo político de esta Corporación.
Como han cambiado los tiempos. Ahora, junto a sus socios populares, han dejado en la cuneta a los socialistas, donde hace ya tiempo que estábamos CHA y FIA. Ver para creer.
Volviendo al matrimonio PP – PAR, huelga decir que amor verdadero no hay. Quizás, una leve atracción física, aunque también lo pongo en duda.
Sin embargo, por otra parte, estoy confuso al ver el cambio experimentado por una de las partes. Me refiero al máximo representante del PAR en La Puebla, Carlos Rueda, que ha sufrido en sus últimas manifestaciones un cambio de actitud radical. Éste, en muy poco tiempo, ha pasado de mostrar caras agrias, enfados, gestos indolentes y desafíos constantes hacia el equipo de gobierno del PP, a mostrar una cara afable, sonriente, e incluso, en determinados momentos, rebosando una inconmensurable felicidad.
Ahora, donde antes había despechos hacia los populares, Carlos Rueda se deshace en guiños, complicidades y cariño hacia ellos.
Y no puedo por más que preguntarme: ¿Qué le han dado los populares al PAR y a su máximo representante, para ese cambio de actitud? ¿Qué influencia tan beneficiosa le ha insuflado el PP para que estemos tan desconcertados con su forma actual de ser y comportarse?
Y ya para terminar por hoy, me gustaría recordar a todos, las contradicciones en las que incurre el Partido Aragonés con respecto a nuestro ansiado Instituto.
No seré yo, quién ponga en duda la labor insistente por parte del PAR de La Puebla, en presentar diferentes mociones, todas de urgencia, por supuesto. Y supongo, que en diversos asuntos, entre ellos el Instituto, habrán insistido por otras vías y conductos más simples.
Aunque no lo sé a ciencia cierta, porque a veces, lo más simple y lógico, por fácil, queda descartado.
No olvidemos, que el PAR gobierna junto al PP en las Cortes de Aragón. Y aquí, en La Puebla, también gobiernan ahora PP y PAR. No seré yo el que les diga, perdonen la expresión, “que lo tienen a huevo” para exponer a representantes de sus mismos partidos, la necesidad de impulsar la construcción del Instituto en La Puebla.
Sin embargo, de momento, la cosa no parece muy clara, ¡no!. Como dice el refrán: “en casa del herrero, cuchara de palo”. Por mucho que insistan los aragonesistas con sus mociones aquí en La Puebla, en las Cortes de Aragón, a proposiciones referidas al Instituto, el PAR vota en contra. ¡Olé!
A lo que el PAR solicita en La Puebla, los suyos (su mismo partido) les pone trabas en las Cortes de Aragón, que a fin de cuentas, son los que deben construir el Instituto.
¿Pero esto qué es...? ¡Juzguen ustedes mismos!
Muchas gracias a todos por vuestra atención.
miércoles, 10 de octubre de 2012
miércoles, 26 de septiembre de 2012
martes, 29 de mayo de 2012
ENTREVISTA A JAVIER GÓMEZ
ene
Hoy quiero presentaros y recomendaros un libro apasionante, un libro que me ha enganchado desde el principio hasta el final, es una novela sobre Adopción Internacional en Colombia, y con pistas clave sobre la adopción en general.
Este nuevo libro es “El guardián de la leyenda”. Yo ya había oído muy buenas críticas sobre esta novela y la verdad tenía ganas de leerla; solo puedo deciros una cosa, a mi me ha encantado.
La novela está inspirada en Boyacá y Tunja. En el libro el autor nos va haciendo una narración sobre los monumentos y sitios turísticos de estos lugares maravillosos de Colombia.
El autor Javier Gómez Hernández nos abre una nueva hipótesis sobre la época de la conquista y el mito del El Dorado.
Sinopsis: Trata sobre la historia real de una adopción internacional, y nos hace un recorrido desde la decisión de adoptar hasta el encuentro con su deseado hijo, y narra las vivencias, sentimientos, ilusiones; todo esto contando en primera persona.
La realidad de la novela se entremezcla también con la ficción, fusionando y entretejiendo los orígenes de su hijo biológico con la búsqueda de una ciudad perdida llamada “El Dorado”, llevándonos a la época de la conquista española de América.
Hoy en exclusiva en Magazinetendencias Javier Gómez Hernández el autor de “El guardián de la leyenda” nos ha querido regalar una entrevista y desde aquí queremos darle las gracias.
Entrevistamos a su autor ¿Queréis conocerle mejor?.
1. El titulo de un libro siempre es importante ¿Cómo se te ocurrió?
El título es muy importante, por supuesto, y debe darnos alguna clave del libro. No quisiera comentar mucho sobre este aspecto, porque el título de mi novela esconde una pista primordial en el desarrollo de una de las muchas búsquedas, que hay a lo largo del relato.
Cierto es, que estuve dándole muchas vueltas a la cabeza, hasta llegar a una frase que diera nombre a la novela. Y también es cierto, que varios lectores me han comentado que, al leer el título, les sugiere una historia de aventuras. Y no van desencaminados, porque tras el título se esconde una aventura maravillosa: la búsqueda del hijo anhelado.
2. ¿Cuánto tiempo has tardado en escribir el libro y como te documentaste?
Tardé aproximadamente unos 10 meses, escribiendo casi todos los días, unas dos o tres horas.
La mayor parte de la narración está basada en hechos reales, y relata la adopción de un menor en Colombia, por parte de un matrimonio español. Entonces, el trabajo más importante fue recordar lo que vivimos mi esposa y yo, hojear fotos y videos de nuestro viaje, y consultar los papeles y documentos que teníamos.
En cuanto a la parte de ficción, relacionada con las leyendas y con la época de la conquista española de América, recurrí a la sabiduría de Internet.
3. ¿Crees que esta lectura podría ser útil para personas que quieran adoptar?
Claro que sí. Se detallan todos los pasos necesarios que conlleva el proceso de una adopción internacional, desde el inicio mismo hasta el encuentro con el hijo. Y se dan claves de diferentes aspectos a tomar en cuenta, a la hora de decidir adoptar un hijo. Puede servir de guía y de referencia a la hora de tomar ciertas decisiones.
4. ¿Dónde podemos comprar el libro?
Se puede comprar o encargar en cualquier librería. Y por supuesto se puede comprar en la web de la editorial: www.nuevosescritores.es o a través de la plataforma Amazon.es.
Y si el lector prefiere la edición en libro electrónico, podrá encontrarlo en www.todoebook.com o en www.ebooks.elcorteingles.es
5. Como Español padre de un niño y una niña adoptados en Colombia, ¿Qué sientes por el país de origen de tus hijos?
Al conocer Colombia, descubrí un país maravilloso: paisajes increíbles, pueblos y ciudades con encanto, pero lo que más me agradó fue encontrar gentes amables y hospitalarias.
Siempre estaré en deuda con el país que vio nacer a mis hijos. Nunca podré agradecerle bastante, el haber sido origen de mis dos tesoros.
Desde el principio, siempre hemos intentado inculcar en nuestros hijos, amor y curiosidad por aquel bello país.
6. Todas las críticas que he escuchado sobre “El guardián de la leyenda” son buenas y ya hay muchos lectores que están fascinados por tu forma de escribir, ¿Estás preparando o pensando en escribir un nuevo libro?
Estoy muy contento por la acogida que ha tenido el libro, no sólo entre gente relacionada con el mundo de la adopción, sino entre la generalidad de los lectores. No hay que olvidar, que es una novela con ficción, donde hay una trama, una búsqueda, alguna intriga y varias aventuras, y donde el hilo conductor es la búsqueda de la ciudad perdida de “El Dorado”. Sin duda, engancha desde el principio, y tiene un final inesperado…
Me gustaría escribir una 2ª parte, novelando la adopción de mi hija. Y también tengo en mente, una historia medieval con muchas intrigas. Aunque, hice una promesa: escribir primero las peripecias vividas por el abuelo de mi mujer, durante la guerra civil española.
7. Conozcamos más al autor. Coméntanos tu faceta solidaria.
Hace aproximadamente 14 años, que mi mujer y yo somos socios de Fundación Intervida, apadrinando niños. Además, hemos viajado varias veces a conocer los proyectos que tienen en diferentes países latinoamericanos, y hemos compartido experiencias inolvidables.
También hemos colaborado durante 6 años con el proyecto “Vacaciones en paz”, acogiendo durante el verano a niños saharauis, procedentes de los campos de refugiados del Sahara.
Y personalmente, sin mediación de ninguna ONG, pagamos desde hace 5 años, los estudios superiores a un niño guatemalteco de una comunidad indígena.
8. Y por último, nos has contado que una de tus pasiones es viajar, ¿no es verdad?
Me encanta viajar, conocer y descubrir todas las maravillas que encierra nuestro pequeño planeta. Principalmente, me atraen los países que exhiben legados de las antiguas civilizaciones. Mi preferido es Egipto, aunque las culturas precolombinas siempre me han atraído. Y México, Guatemala y Perú, esconden grandes joyas artísticas…
Gracias Javier por concedernos esta entrevista.
Si te interesó este articulo quizás te interese:
shareshare
ENTRETENIDO
"El guardián de la leyenda" de Javier Gómez Hernández
Sinopsis
El relato, ambientado
en España y Colombia, está basado en la historia real de una adopción
internacional, contada en primera persona. Desde el inicio mismo de la decisión
de adoptar hasta el deseado encuentro con el hijo anhelado, se narran las
vivencias, ilusiones y deseos de una pareja española que decide adoptar su
primer hijo en Colombia.
Partiendo de esta narración real, se crea un relato ficticio en busca de la ciudad perdida de «El Dorado»; y a la par, de los orígenes biológicos del hijo adoptado. Además, combinando hechos y situaciones históricas, el relato se adentra en la época de la conquista española de América.
Datos Técnicos
Editorial: Éride
Desde que tengo memoria, siempre me ha llamado la atención el tema de las adopciones, pues son historias que esconden mucho sufrimiento, angustia y perseverancia detrás. Por ello cuando me llegó la oportunidad de leer “El guardián de la leyenda” no dudé en que tenía que leerla y ver a través de una de esas personas la experiencia vivida.
La novela que hoy os presentamos está basada en una historia real a la que el autor ha añadido una buena dosis de ficción que la llena de misterios e intrigas que nos llevan a conocer un poco mejor a las civilizaciones precolombinas, grandes olvidadas de muchos libros de historia
En las primeras páginas conocemos a los protagonistas del libro, una familia formada por dos padres y dos hijos adoptados, aunque son precisamente el padre y el hijo los encargados de vivir su particular aventura. Con ellos nos adentraremos en una historia con abundantes saltos temporales que nos trasladan desde el presente, a un pasado reciente y de ahí a uno mucho más lejano. Aún con tanto salto en el tiempo no es difícil seguir el hilo conductor de la novela, pues está escrita en un estilo fresco y hace gala siempre de un lenguaje directo, llano y sin artificios que hacen que el resultado sea una lectura ligera.
He de destacar que una de las cosas que más me han gustado ha sido conocer a los muiscas, un pueblo precolombino que dominaba la parte del centro de Colombia antes de que llegaran los españoles. De la cultura de los muiscas no hay muchos vestigios arqueológicos porque realizaban sus construcciones en materiales como madera y barro, y por tanto no han resistido el paso del tiempo
En líneas generales me ha gustado, si bien me hubiera gustado que profundizara más en determinados datos históricos. Eso tiene un lado positivo y es que, tras su lectura, yo misma me he puesto a investigar y a aprender un poco más de esa época.
Partiendo de esta narración real, se crea un relato ficticio en busca de la ciudad perdida de «El Dorado»; y a la par, de los orígenes biológicos del hijo adoptado. Además, combinando hechos y situaciones históricas, el relato se adentra en la época de la conquista española de América.
Datos Técnicos
Editorial: Éride
Número de páginas:
244
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788415160892
Año de edición: 2011
Impresiones
Desde que tengo memoria, siempre me ha llamado la atención el tema de las adopciones, pues son historias que esconden mucho sufrimiento, angustia y perseverancia detrás. Por ello cuando me llegó la oportunidad de leer “El guardián de la leyenda” no dudé en que tenía que leerla y ver a través de una de esas personas la experiencia vivida.
La novela que hoy os presentamos está basada en una historia real a la que el autor ha añadido una buena dosis de ficción que la llena de misterios e intrigas que nos llevan a conocer un poco mejor a las civilizaciones precolombinas, grandes olvidadas de muchos libros de historia
En las primeras páginas conocemos a los protagonistas del libro, una familia formada por dos padres y dos hijos adoptados, aunque son precisamente el padre y el hijo los encargados de vivir su particular aventura. Con ellos nos adentraremos en una historia con abundantes saltos temporales que nos trasladan desde el presente, a un pasado reciente y de ahí a uno mucho más lejano. Aún con tanto salto en el tiempo no es difícil seguir el hilo conductor de la novela, pues está escrita en un estilo fresco y hace gala siempre de un lenguaje directo, llano y sin artificios que hacen que el resultado sea una lectura ligera.
He de destacar que una de las cosas que más me han gustado ha sido conocer a los muiscas, un pueblo precolombino que dominaba la parte del centro de Colombia antes de que llegaran los españoles. De la cultura de los muiscas no hay muchos vestigios arqueológicos porque realizaban sus construcciones en materiales como madera y barro, y por tanto no han resistido el paso del tiempo
 |
| Balsa Muisca de Pasca, representa el Rito de El Dorado |
En líneas generales me ha gustado, si bien me hubiera gustado que profundizara más en determinados datos históricos. Eso tiene un lado positivo y es que, tras su lectura, yo misma me he puesto a investigar y a aprender un poco más de esa época.
'EL GUARDIÁN DE LA LEYENDA': NOVELA DE JAVIER GÓMEZ, RAZONES Y SERES
El escritor Javier
Gómez Hernández (Alpartir, Zaragoza, 1969) publicaba a finales de año su novela
‘El guardián de la leyenda’, que ha publicado el sello Eride ediciones. Javier
me envía esta amplia nota sobre su libro.
¿CÓMO y por qué decido escribir este
libro?
“Allá por el año 2008, estábamos a la espera de
asignación de nuestra 2ª hija adoptiva.” Llevábamos esperando varios años, ya
que los tiempos de espera se habían eternizado en Colombia. En un foro de
adopciones en Internet, llamado TIERRAS COLOMBIANAS, en el que solía participar
a menudo, y viendo que al igual que nosotros había muchas familias desesperadas
por la espera, decidí comenzar a escribir pequeños relatos, contando las
experiencias vividas en nuestra 1ª adopción. Fue una especie de catarsis y una
buena forma de levantar el ánimo a todas esas familias que estaban a la espera
de su primer hijo adoptivo.
ESTAS breves historias empezaron a gustar y a animar a muchos de los participantes en el foro, o mejor dicho a muchas de las participantes, porque la mayoría eran mujeres. Muchas de ellas esperaban con entusiasmo mi relato semanal, y varias de ellas me animaron a escribir el libro, diciendo que podía recopilar estas historias y publicarlas.
ESTAS breves historias empezaron a gustar y a animar a muchos de los participantes en el foro, o mejor dicho a muchas de las participantes, porque la mayoría eran mujeres. Muchas de ellas esperaban con entusiasmo mi relato semanal, y varias de ellas me animaron a escribir el libro, diciendo que podía recopilar estas historias y publicarlas.
LO CIERTO es, que al principio, no le di mucha importancia a la proposición, pero un día pensé, ¿y por qué no…?
Y ni corto ni perezoso, comencé a escribir el libro, que presentamos hoy. Tardé aproximadamente 9 meses en tenerlo totalmente acabado, corregido y preparado para su publicación.
AUNQUE parezca mentira, no comencé el libro por el principio, ni lo acabé por el final. La estructura de capítulos la diseñé al final, y lo realicé como cuando se editan las películas: se graban las escenas, no siguiendo precisamente el orden cronológico, y después llega el MONTAJE. Se ensamblan las escenas, algunas se descartan (que en los DVD aparecen como escenas eliminadas…) y el resultado final tiene que ser una historia entendible. Pues, así lo hice yo.
¿CÓMO QUERÍA que fuese mi libro?
El tema principal era la adopción, eso estaba
claro. Y a partir de ahí iba a novelar diferentes historias.
No quería escribir el típico libro de adopciones, contando una historia real y explicando solamente las experiencias vividas. ESTUVE dándole vueltas a la cabeza, y llegué a la conclusión de que tenía que ser algo diferente. Entonces, decidí que sería una novela basada en hechos reales, pero incluyendo abundante ficción. Y PENSÉ: tengo que incluir intrigas, misterios e incluso la búsqueda de un tesoro, porque realmente son historias que me apasionan desde niño, y que gustan al público en general.
A mí en concreto, siempre me ha atraído el estudio de las antiguas civilizaciones, su cultura y sus logros artísticos y arquitectónicos. Y en particular, siempre me han entusiasmado las civilizaciones precolombinas, y ésta era una buena ocasión para profundizar en su estudio.
DECIDÍ, igualmente, incluir el mito o leyenda de EL DORADO, la ciudad de oro que los conquistadores españoles buscaron tan arduamente por diferentes regiones del continente americano.
EL DORADO es un mito que todavía pervive en el subconsciente de muchos colombianos, y como muestra cabe señalar, que por ejemplo el aeropuerto internacional de Santa Fe de Bogotá (la capital) lleva el nombre de EL DORADO.
No quería escribir el típico libro de adopciones, contando una historia real y explicando solamente las experiencias vividas. ESTUVE dándole vueltas a la cabeza, y llegué a la conclusión de que tenía que ser algo diferente. Entonces, decidí que sería una novela basada en hechos reales, pero incluyendo abundante ficción. Y PENSÉ: tengo que incluir intrigas, misterios e incluso la búsqueda de un tesoro, porque realmente son historias que me apasionan desde niño, y que gustan al público en general.
A mí en concreto, siempre me ha atraído el estudio de las antiguas civilizaciones, su cultura y sus logros artísticos y arquitectónicos. Y en particular, siempre me han entusiasmado las civilizaciones precolombinas, y ésta era una buena ocasión para profundizar en su estudio.
DECIDÍ, igualmente, incluir el mito o leyenda de EL DORADO, la ciudad de oro que los conquistadores españoles buscaron tan arduamente por diferentes regiones del continente americano.
EL DORADO es un mito que todavía pervive en el subconsciente de muchos colombianos, y como muestra cabe señalar, que por ejemplo el aeropuerto internacional de Santa Fe de Bogotá (la capital) lleva el nombre de EL DORADO.
¿REALMENTE existió aquella legendaria ciudad dorada?
Posiblemente sí. Recordemos, por ejemplo, que
ciudades que se consideraban mitológicas como la ciudad de TROYA (nombrada en la
Iliada de Homero), fue recientemente descubierta por la arqueología moderna en
la costa mediterránea de Turquía.
También, y hablando del continente americano, podemos señalar otro caso francamente intrigante: la ciudad del MACHU PICHU en el actual Perú. Dicha ciudad fue descubierta a principios del siglo XX, cuando un explorador sobrevolaba en avioneta el altiplano peruano.
¿CÓMO una ciudad del Imperio Inca, y muy cerca de CUZCO, su capital, permaneció oculta durante más de 400 años?
También, y hablando del continente americano, podemos señalar otro caso francamente intrigante: la ciudad del MACHU PICHU en el actual Perú. Dicha ciudad fue descubierta a principios del siglo XX, cuando un explorador sobrevolaba en avioneta el altiplano peruano.
¿CÓMO una ciudad del Imperio Inca, y muy cerca de CUZCO, su capital, permaneció oculta durante más de 400 años?
Los conquistadores españoles nunca supieron de su existencia, y durante 4 siglos permaneció escondida sin que nadie supiera nada.
VOLVIENDO a la legendaria ciudad de EL DORADO, y
la que sería su principal característica: ciudad de enormes tesoros construida
en oro; cabría decir que no es una conjetura tan descabellada, ya que a modo de
ejemplo, diversas fuentes de la conquista, incluyendo los relatos de algunos
misioneros, describen la capital de los incas –CUZCO- como una ciudad
reluciente, cuyos principales edificios como el Korikancha o templo solar y el
palacio de Inca supremo, estaban recubiertos exteriormente por placas de oro.
Además, el emperador inca Atahualpa tuvo que entregar ingentes cantidades de oro a los conquistadores españoles, con la promesa de que respetarían su vida; por cierto, no cumplieron los españoles su promesa y finalmente fue ajusticiado por orden de Pizarro.
AL FINAL y con todo, salió una novela muy variopinta: narra la experiencia de una adopción internacional, cuenta la vida de los muiscas, antiguos pobladores del altiplano colombiano, relata pasajes de la conquista española de América, narra la búsqueda de la mítica ciudad de EL DORADO e indaga en la búsqueda de los orígenes del hijo adoptado, entre otras cosas.
Además, el emperador inca Atahualpa tuvo que entregar ingentes cantidades de oro a los conquistadores españoles, con la promesa de que respetarían su vida; por cierto, no cumplieron los españoles su promesa y finalmente fue ajusticiado por orden de Pizarro.
AL FINAL y con todo, salió una novela muy variopinta: narra la experiencia de una adopción internacional, cuenta la vida de los muiscas, antiguos pobladores del altiplano colombiano, relata pasajes de la conquista española de América, narra la búsqueda de la mítica ciudad de EL DORADO e indaga en la búsqueda de los orígenes del hijo adoptado, entre otras cosas.
COMO VÉIS, un relato muy completo.
LOS MUISCAS, ¿QUIÉNES ERAN?
En uno de los capítulos aparece la civilización
muisca, en los albores de la conquista española del continente americano. Los
muiscas eran un pueblo de agricultores, cazadores y pescadores. Eran buenos
alfareros, extraían de la tierra esmeraldas y sal mineral. Y aun no poseyendo
minas de oro, conseguían todo el que necesitaban, intercambiando sus productos
con otros pueblos del entorno. Con el paso del tiempo, se convirtieron en
excelentes orfebres, mezclando y aleando el oro con el cobre.
A DIFERENCIA de otros pueblos precolombinos, que utilizaban fundamentalmente la piedra, los muiscas construían sus casas, palacios y templos con madera, cañas y barro. De ahí, que no se hayan encontrado importantes vestigios arqueológicos.
SU GRAN LEGADO, que se exhibe en parte, en el Museo del Oro de Bogotá, es la manufactura de pequeños adornos de oro, delicadamente tallados y cuyo trabajo es de una excelente filigrana. La mayor parte de sus adornos y relieves en oro, fueron saqueados, robados y luego fundidos por los codiciosos conquistadores españoles.
SALTOS EN EL TIEMPO
A DIFERENCIA de otros pueblos precolombinos, que utilizaban fundamentalmente la piedra, los muiscas construían sus casas, palacios y templos con madera, cañas y barro. De ahí, que no se hayan encontrado importantes vestigios arqueológicos.
SU GRAN LEGADO, que se exhibe en parte, en el Museo del Oro de Bogotá, es la manufactura de pequeños adornos de oro, delicadamente tallados y cuyo trabajo es de una excelente filigrana. La mayor parte de sus adornos y relieves en oro, fueron saqueados, robados y luego fundidos por los codiciosos conquistadores españoles.
SALTOS EN EL TIEMPO
Se estructura la novela en 4 grandes capítulos y
un prólogo. Comienza el relato en un hipotético presente, que en realidad es un
posible futuro cercano. Luego, la narración se traslada al pasado reciente (15
años atrás), para en el siguiente capítulo retroceder hasta un pasado mucho más
antiguo (500 años atrás). En el capítulo final, nuevamente el relato reaparece
en el hipotético presente. “A PRIORI, un lío, pero que os puedo asegurar que no
será tanto cuando lo comencéis a leer. ¡Ya veréis!” LO ESTRUCTURÉ de esta manera
para complicarle la vida al lector, para que trabaje un poquito la lectura. Las
historias que siguen la cronología lógica son más fáciles; en cambio, las que
saltan en el tiempo varias veces y vuelven al principio son más complicadas de
leer. Hacen que el lector tenga que releer pasajes anteriores, para poder seguir
el hilo conductor de la narración sin perderse.
AUN ASÍ, no salió una novela muy complicada. Su lectura es ágil y rápida, y muy entretenida. ¡Os lo aseguro! Y os voy a explicar porqué.
AUN ASÍ, no salió una novela muy complicada. Su lectura es ágil y rápida, y muy entretenida. ¡Os lo aseguro! Y os voy a explicar porqué.
LECTURA AGIL Y RÁPIDA
LAS DESCRIPCIONES de paisajes y lugares son pequeños esbozos, sin pormenorizar en detalles; será trabajo de la mente del lector, imaginar el esto y completar la situación y las escenas.
LOS PERSONAJES no aparecen tampoco descritos físicamente, salvo que haya alguna característica especial que lo defina y que no deba pasar desapercibida. En cuanto a la personalidad y carácter de los protagonistas, será en los diálogos donde éstos aparecen retratados; evidentemente, quedan reconocidos por sus actos y por sus palabras.
LENGUAJE DE LA NOVELA
La novela tiene un lenguaje sencillo y directo. El vocabulario es llano y sin artificios. No será necesario recurrir al diccionario para buscar el significado de palabra alguna.
EL FIN último del relato es contar una historia, intentando que su lectura no sea pesada. Por eso, he intentado no recargar la narración con pasajes o escenas extensas, que no ayudarían a la agilidad de la lectura. En mi modesta opinión, para contar una historia normal, no es necesario excederse por encima de las 300 páginas.
COMO YA he comentado, el vocabulario es sencillo, aunque rico y variado. Solamente, quizás, e intentando crear un estilo propio, he utilizado gran variedad de verbos con sus diferentes matices. Los he usado principalmente, para definir los diálogos entre los personajes, aprovechando la riqueza verbal que posee nuestra lengua.
PERSONAJES PRINCIPALES
EN UNO de los capítulos, los personajes
principales son un matrimonio y su hijo adoptado. EN DOS de los capítulos, los
personajes protagonistas son un padre y su hijo, y la especial relación que les
une. Y EN OTRO de los capítulos, el protagonista es la civilización muisca,
pueblo precolombino que dominaba el altiplano cundiboyacense –en el centro de
Colombia- a la llegada de los conquistadores españoles.
ADEMÁS de diferentes personajes secundarios, que aparecen y desaparecen a lo largo del relato, hay un personaje primordial que acompaña a todos los demás durante toda la novela. Ese personaje inmaterial sería: Colombia, y en particular, la región de Boyacá. Y cuando me refiero a este personaje, quiero englobar en él: la tierra colombiana, sus paisajes, sus gentes, sus mitos y leyendas; en resumen su pasado y su presente.
HILO CONDUCTOR
El hilo conductor del relato es la búsqueda por
parte del padre y de su hijo, de la ciudad mitológica de EL DORADO. A partir de
ahí, se narra la experiencia adoptiva de una pareja española, desde el mismo
momento en que surge la idea hasta la consecución del proceso. En este punto, se
relatan cronológicamente todos los sucesos y acontecimientos que llevan a la
culminación de la adopción.
Volviendo a la búsqueda del tesoro de EL DORADO,
inesperadamente surgirán situaciones que cambiarán la visión inicial de la
búsqueda. Datos desconocidos aparecerán en escena, comenzando una búsqueda
paralela: la de los orígenes biológicos el hijo adoptado, que sorprendentemente
están asociados al linaje de los PRINCIPES muiscas.
DIFERENTES intrigas de por medio, y varios enigmas que empiezan a ver la luz, desembocarán en un final sorprendente e inesperado.
DIFERENTES intrigas de por medio, y varios enigmas que empiezan a ver la luz, desembocarán en un final sorprendente e inesperado.
TITULO DE LA NOVELA
Evidentemente, no voy a contar ese aspecto, ya que sino desgranaría uno de los misterios del relato. Para descubrir el significado oculto del título del libro, hay que llegar hasta el final de la narración, por lo que hay que leerse la novela. ¡No hay otra solución!
RASGO QUE VERTEBRA TODA LA
NARRACIÓN
El lector podrá observar a lo largo de toda la obra, que diferentes escenas o pasajes son tratados con humor. Esta característica define la actitud que tiene el autor ante las diversas situaciones que se dan en la vida diaria.
OTRAS PECULIARIDADES
LA NOVELA posee, además de lo explicado, diferentes claves:
--- puede servir como GUIA DE ADOPCIÓN, ya que se relatan todos los pasos y procedimientos necesarios para llegar a la conclusión del proceso adoptivo.
--- es también una GUIA TURÍSTICA de la región central de Colombia (Boyacá), ya que se nombran los diferentes atractivos monumentales, artísticos y culturales de esa tierra.
--- y además puede servir de MANUAL DE AUTOAYUDA, ahora que están tan de moda ese tipo de libros. En gran parte del relato, se dan las claves necesarias para superar los distintos obstáculos que van surgiendo en el proceso adoptivo. Pero, con tesón, convicción y confianza en uno mismo, al final se logra el objetivo deseado.
UNA ÚLTIMA COSA: En una parte del libro se hace alusión al conflicto saharaui. Hace unos años y durante 6 veranos, mi mujer y yo tuvimos niños de acogida de los campamentos de refugiados del Sahara. En una escena del libro se refleja la relación que tuvimos con uno de los niños, e intento hacer un homenaje a todas esas personas (300.000 almas) que viven desde hace 40 años en unos campamentos de refugiados en el árido desierto sahariano. “Ellos, en un tiempo, fueron españoles, después los quisieron hacer marroquíes, pero ellos anhelan solamente ser saharauis”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)